شاهدت فيديو قديما للفنانة وردة الجزائرية كانت تنعى فايزة أحمد.. وقالت وردة إن فايزة كانت طيبة جداً ولم تكن خبيثة، وكانت خفيفة الدم جداً وتقلد النساء والرجال أيضاً.. وقالت: كنت أتمنى لو أنها عاشت وكنا نعمل معاً فأنا أكثر الفنانين الذين خسروا بموت فايزة أحمد!.

وكانت تعنى أن وجود المنافسة يعزز الإبداع، مهما كان نوع الإبداع.. المنافسة تخلق روحاً جيدة بين المبدعين سواء فنانين أو مطربين أو ممثلين!

وأعتقد أن التنافس بين الصحفيين أيضاً يثرى مهنة الصحافة ويجعلك تقدم أجمل ما عندك.. فكل كاتب صحفى له منافس يعرفه ويقرأ له، ويحلم بأن يتفوق عليه، ويقرأ مقارنات الناس بينهما.. خاصة لو وقعت بينهما معارك صحفية.. وكانت الصحافة تصنع بعض المعارك من باب التوزيع والنشر.. بين الفنانين والمطربين، وكان الكاتب أنيس منصور يخلق أزمة بين وردة وفايزة وكانت وردة تعرف هذا، حتى إنها استوثقت بنفسها من مشاعر فايزة فى مرض الموت، وتمنت لو أنها عاشت أطول وتأكدت أنها طيبة وليست خبيثة!.

المنافسة جيدة فى كل الأحوال، ولها مردود إيجابى على نوعية الإبداع.. صحيح أن المنافسة تصنع حالة من الغيرة وقد تكون إيجابية لكنها قد تصل بالإنسان إلى حالة من الخصومة والحقد والكراهية وربما محاولة القتل.. وهى حالة لا تدخل فى باب المنافسة.. فالمنافسة التى تحفز الإبداع هى المنافسة الشريفة، وهى المطلوبة بحيث تجعل الإنسان أو الفنان يصل إلى مرتبة الإبداع والإجادة!.

بالتأكيد هذا النوع ما تقصده وردة التى ظلمها النقاد والصحفيون والجمهور.. فقد كانت طيبة القلب ولا تكره فايزة أحمد.. فلا هى انتهكت آداب المهنة ولا هى ضايقت فايزة أحمد ولا حرضت عليها ولا استغلت علاقتها بالموسيقار بليغ حمدى فى أى شىء!

كانت فايزة أحمد تستحق المكانة التى وصلت إليها، وكانت وردة تستحق مكانتها أيضاً وكانت كلتاهما قمتين فى مجال الغناء والطرب، لم تعوضهما الساحة الفنية حتى الآن للأسف!.

باختصار، التنافس الشريف يشد الناس لأعلى، والتنافس المريض يقتل صاحبه ويشده لأسفل.. فالمجتهدون والمخلصون يعملون بضمير وإخلاص، وأمانة، ويقدمون النموذج الجيد ويشجعون على التفوق.. فالذين يعملون فى بيئة عمل صحية بعيدة عن الكراهية والحقد يستطيعون خلق منافسات محترمة، سواء كان فى الفن أو الصحافة أو أى نوع من أنواع الإبداع!.