لم يتوفر شىء من جانب الحكومة الإثيوبية فى سد النهضة كما توفر سوء النية، ولكن سوء النية الأشد كان فى اختيار هذا اليوم بالذات من سبتمبر ليكون يومًا لافتتاح السد! فمن قبل، كان رئيس الحكومة آبى أحمد قد جاء القاهرة، وكان قد قال صراحةً إنه سوف يلتزم بكذا وكذا، ولكنه ما إن عاد إلى بلاده حتى كان كل ما قاله أو تعهد به قد تبخر، وراح يتصرف من بعدها وكأنه لم يتعهد أمامنا ولا أمام العالم بشيء.

وكان هذا من علامات سوء النية التى لا تخطئها العين، ولم يكن هناك ما هو أسوأ من أن يتحلل رجل مثله من كل ما تعهد به فى العلن أمام الناس.

وفى خلال فترة ترامب الرئاسية الأولى، سعت إدارته إلى أن تكون وسيطًا بين مصر والسودان وإثيوبيا، وقطعت أشواطًا فى طريق الوساطة. وفى مرحلة من المراحل استقبل ترامب وزراء الخارجية والرى فى الدول الثلاث، ولا تزال صورته مع الوزراء الستة فى مكتبه من الصور التى لا يمكن نسيانها فى تفاصيل الموضوع.

لقد بدا الأمر وقتها وكأن القضية على مسافة خطوة واحدة من الحل، وأن البيت الأبيض يتعهدها إلى آخرها، ولكن ما إن جاء يوم التوقيع على الاتفاق الذى تم برعاية وزارة الخزانة الأمريكية، وبتوجيه مباشر من ترامب، حتى تغيبت إثيوبيا عن التوقيع بغير مقدمات! وكانت تلك هى المرة الوحيدة التى وصل فيها التفاوض بين الدول الثلاث إلى ما قبل المحطة الأخيرة بخطوة واحدة، ولا تعرف ما إذا كان الغياب المفاجئ يومها بتنسيق خفى مع الإدارة الأمريكية، أم أنه كان نوعًا من التحايل الإثيوبى المتواصل. لا تعرف! ولكن التجربة مع إدارة كإدارة ترامب فى الفترة الرئاسية الأولى، ثم فى هذه الفترة الثانية، يجب ألا تستبعد أى شىء! هذا كله لا بد أن تستحضره أمام عينيك وأنت تسترجع ما كان من الحكومة فى إثيوبيا من تسويف على مدى سنين.

غير أن الشىء الذى استوقفنى بشدة هو أن الافتتاح كان فى يوم ٩ سبتمبر على وجه التحديد، وهو يوم إذا كان لا يعنى شيئًا فى الماضى القريب بالنسبة لحكومة آبى أحمد فى أديس أبابا، فهو يعنى لنا الكثير جدًا لأنه ببساطة يوافق عيد الفلاح! وعلى ما بين المصريين جميعًا من ارتباط عميق بالنهر الخالد، فإن ارتباط الفلاح به أعمق بكثير. فهل اختارت الحكومة الإثيوبية هذا اليوم عن قصد وعن معنى محدد ترمى إليه؟ إذا كان الأمر كذلك، وهذا ما أرجحه مشيًا مع سوء النية المتوافر منذ البداية، فإن حكومة آبى أحمد تصرفت ولسان حالها يقول: يكاد المريب يقول خذونى