الأول نيوز – المشكلة هي أن يقود مجانين جزءًا من العالم عبر التأريخ، لِتَختَفي إنسانية من يدعون أنهم حرّاس الديمقراطية وحقوق الإنسان والتنمية.
كنت دائمًا أعتقد أن قتل المدنيين، لأي سبب كان، هو إجرام بحق الإنسانية، ولكن على ما يبدو أن الإنسانية تختلف من منطقة إلى أخرى، فإذا كان العرب متهمين بدكتاتورية بعض الأنظمة الحاكمة، وأن هذه الأنظمة تحتاج إلى دخول يوتيبيا الديمقراطية، فكيف لخطاب حرّاس الديمقراطية أن يكون متشابها مع خطاب الدكتاتوريات.
المشكلة في أن العالم يريد تطبيق نظام جديد من الديمقراطية على الإنسانية، هذا النظام الذي يكون فيه الشعب مسؤولًا عن أفعال حكومته، فإن شنّت حكومته حربًا على دولة ضعيفة فقيرة، فإن الشعب الذي اختار هذه الحكومة يستحق القتل والتجويع والمحو من عن وجه الأرض.
وإن قامت أية حكومة برمي قنبلة نووية فوق مدينة آهلة بالسكان المدنيين، فيحقّ للعالم استهداف مدنيي تلك الحكومة، لاختارهم تلك الحكومة.
هذا منطق خطير جدا. “فإسرائيل” أبادت في 15 شهرا 90 % من قطاع غزة، وتدمر الآن شمال الضفة الغربية استعدادا لاجتياحها، وقبل هذا وذاك فقد حاصرت مليونا ونصف المليون فلسطيني في شِعْبِ غزة، ويشترطون وقف إطلاق النار على مستوطنات الاحتلال، مع أن الطرف الفلسطيني الشرعي يعتبر أن القطاع تم اختطافه من قبل حركة سياسية انقلبت على الشرعية.
لاحظوا أن “إسرائيل” حاصرت أكثر من ألف ألف مواطن مدني، وتقوم بتجويعهم، لا بل قتلهم واعتقالهم وحرمانهم من الدواء والغذاء، حتى تتوقف المقاومة.
المشكلة هي أن تجربة الفلسطينيين الديمقراطية حديثة، أي أنهم منذ سنوات قليلة بدأوا ممارسة حريتهم في اختيار حكومة شرعية تمثلهم، وللأسف انتهت التجربة إلى فشل وألغيت الانتخابات كليا.
بينما أميركا و”إسرائيل” منذ فجر بدايتهم وهم يرضعون من نبع الديمقراطية، ووفقا لمفهومهم الجديد فإن شعوبهم مسؤولة عن الفظائع والمجازر جميعها التي ارتُكِبت بحق أعدائهم.
وحسب مفهوم “إسرائيل” وأميركا لنظام معاقبة المدنيين على أفعال حكوماتهم، فهذا يعني أنهم اختاروا مواجهة الشعب بدلا من مواجهة الحكومة، أي اختيار الطريق السهل، تجويع وقتل الشعب الفلسطيني.
نعم، لقد تَحوّل العالم إلى غابة بفعل مجانين قادوا شعوبهم، وللأسف وصلوا عبر صناديق الاقتراع.
بالمناسبة، هيلاري كلينتون خطبت في حملتها الانتخابية في 2008 أنها ستمحو الشعب الإيراني إذا تعرضت “إسرائيل” لهجوم إيراني بأسلحة نووية وقالت: “سنكون قادرين عندها على محوهم بالكامل”.
ورد عليها الرئيس الإيراني السابق أحمدي نجاد بنفس صيغة خطابها، فبالله عليكم ما الخلاف بين خطابي هيلاري ونجاد ومن قبلهم شارون والآن النتن ياهو وكل المتطرفين في العالم، عن الخطاب الآخر المتهم عالميا بالإرهاب، وبِمَ تختلف مصطلحات هيلاري وغيرها عن مصطلحات الظواهري وبن لادن؟
فعلا؛ مجانين يقودون العالم !!
الدايم الله…