أول دراسة تكشف أنّ الأطبّاء لايزالون أفضل بشكلٍ كبير في تشخيص الأمراض
آخر تحديث GMT16:33:59
 العرب اليوم -

رغم تقدُّم الآلات الا إنهم يرتكبون أخطاء في فحص حوالي 15% من الحالات

أول دراسة تكشف أنّ الأطبّاء لايزالون أفضل بشكلٍ كبير في تشخيص الأمراض

 العرب اليوم -

 العرب اليوم - أول دراسة تكشف أنّ الأطبّاء لايزالون أفضل بشكلٍ كبير في تشخيص الأمراض

الأطبّاء لايزالون أفضل بشكلٍ كبير في تشخيص الأمراض
واشنطن ـ رولا عيسى

كما نعرف جميعًا، فإنه لن يمر وقتٌ طويلٌ قبل أن تجعلنا الحواسيب والإنسان الآلي (الروبوت) زائدين عن الحاجة إلينا، بداية من سائقي الشاحنات، وحتى الأطباء الجراحين. ففي مجال الطب، يمكن للخوارزميات الدقيقة المساعدة في تجنب مأساة التشخيص الخاطئ، التي قد تؤدي في النهاية إلى الوفاة. وارتفع مؤخرًا الطلب على التطبيقات الفاحصة للأعراض، والمُصمّمة لمطابقة الأعراض على الأمراض، واقتراح ما يجب فعله، ويستخدم مئات الملايين محرك البحث "غوغل" لتشخيصٍ سريعٍ لأمراضهم.

ولكن طبقًا لدراسة جديدة، لا يزال الأطباء أفضل بشكلٍ لا شك فيه في تشخيص الأمراض، من تطبيقات فحص الأعراض الشائعة. وكان البحث الذي أجرته كلية طب هارفارد، هو الأول من نوعه ليضع الأطباء البشريون والخياليون في مواجهة بعضهما البعض. ووجد الباحثون، أنّ الأطباء شخصّوا المرضى الافتراضيين بشكلٍ صحيحٍ بنسبة 84%. بينما قامت الحواسيب الآلية بالتشخيص الصحيح فقط 50% من الوقت.

وفي الدراسة، التي نُشرت في العاشر من أكتوبر/تشرين الأول الجاري في مجلة «Jama Internal Medicine»، طُلِب من 34 طبيبًا باطنيًا تشخيص 45 حالة مرضية، بما في ذلك الظروف الشائعة وغير الشائعة، مع تنوع في درجات الخطورة. وفي كل حالة من تلك الحالات، كان على الأطباء تحديد التشخيص الأكثر احتمالًا، مع تشخيصين آخرين ممكنين.

وتمَّ حلُّ كل حالات المَرَضية بواسطة ما لا يقل عن 20 طبيبًا. وتمكن 48% من الأطباء من تحديد التشخيص الصحيح في أول 3 احتمالات، بالمقارنة مع نسبة 51% التي قامت بها التطبيقات الفاحصة للأعراض.

وكان الفرق بين أداء الأطباء والحواسيب الآلية، أكثر مسرحية في الحالات الأكثر خطورة والحالات غير الشائعة. وكان أقل في الحالات الأقل خطورة، والأكثر شيوعًا.

وقال أحد كبار المحققين آتييف ميهروتا، وهو أستاذ مُشارك في سياسة الرعاية الصحية بكلية طب هارفارد: "بينما كانت برامج الحاسب الآلي أدنى بشكل واضح من الأطباء من حيث دقة التشخيص، فسوف يكون من الأمور الحاسمة دراسة أجيال قادمة من برامج الحواسيب التي يمكن أن تكون أكثر دقة". وعلى الرغم من تفوُّق الآلات، ما يزال الأطباء يرتكبون أخطاء في حوالي 15% من الحالات.

ويقول الباحثون، إنّ تطوير خوارزميات حاسوبية لاستخدامها جنبًا إلى جنب مع عملية صنع القرار التي يقوم بها البشر قد يساعد على تقليل الأخطاء التشخيصية. وتابع ميهروت، "التشخيص في العيادات هو حاليًا فنٌ كما هو علمٌ، ولكن هناك وعدٌ للتكنولوجيا لتساعد في زيادة التشخيص في العيادات". وأضاف، "هذه هي القيمة الحقيقية لهذه الأدوات".

arabstoday

الإسم *

البريد الألكتروني *

عنوان التعليق *

تعليق *

: Characters Left

إلزامي *

شروط الاستخدام

شروط النشر: عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.

اُوافق على شروط الأستخدام

Security Code*

 

أول دراسة تكشف أنّ الأطبّاء لايزالون أفضل بشكلٍ كبير في تشخيص الأمراض أول دراسة تكشف أنّ الأطبّاء لايزالون أفضل بشكلٍ كبير في تشخيص الأمراض



ثنائيات المشاهير يتألقون ودانييلا رحمة وناصيف زيتون يخطفان الأنظار في أول ظهور عقب الزواج

بيروت ـ العرب اليوم

GMT 04:34 2025 الثلاثاء ,22 تموز / يوليو

فى مواجهة «حسم»!

GMT 18:42 2025 الثلاثاء ,22 تموز / يوليو

نانسي عجرم تدمج اللمسة المغربية في أحدث أعمالها

GMT 14:14 2025 الثلاثاء ,22 تموز / يوليو

عقلاء وحكماء في بطانة صانع القرار

GMT 15:54 2025 الثلاثاء ,22 تموز / يوليو

صحة غزة تعلن توقف الخدمة في 6 مرافق طبية
 
syria-24

Maintained and developed by Arabs Today Group SAL
جميع الحقوق محفوظة لمجموعة العرب اليوم الاعلامية 2025 ©

Maintained and developed by Arabs Today Group SAL
جميع الحقوق محفوظة لمجموعة العرب اليوم الاعلامية 2025 ©

Arabstoday Arabstoday Arabstoday Arabstoday
arabstoday arabstoday arabstoday
arabstoday
Pearl Bldg.4th floor 4931 Pierre Gemayel Chorniche, Achrafieh Beirut - Lebanon
arabs, Arab, Arab